Radeon R9 M290X Crossfire ضد GeForce RTX 2070 Super Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	302	145
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.54	30.38
البنيان	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Neptune CF	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2800 Million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	184.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.914 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X Crossfire 18.96

RTX 2070 Super Max-Q 35.22
+85.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 14147

RTX 2070 Super Max-Q 27724
+96%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 32792

RTX 2070 Super Max-Q 65101
+98.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X Crossfire 10551

RTX 2070 Super Max-Q 20873
+97.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 71977

RTX 2070 Super Max-Q 126747
+76.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −71%	106 +71%
1440p	35−40 −109%	73 +109%
4K	24−27 −95.8%	47 +95.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −104%	95−100 +104%
Counter-Strike 2	30−35 −118%	70−75 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −104%	95−100 +104%
Battlefield 5	75−80 −92%	144 +92%
Counter-Strike 2	30−35 −118%	70−75 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Far Cry 5	60−65 −93.4%	118 +93.4%
Fortnite	95−100 −38.5%	133 +38.5%
Forza Horizon 4	70−75 −75.3%	120−130 +75.3%
Forza Horizon 5	50−55 −92%	95−100 +92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −97%	130−140 +97%
Valorant	130−140 −47.4%	200−210 +47.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −104%	95−100 +104%
Battlefield 5	75−80 −81.3%	136 +81.3%
Counter-Strike 2	30−35 −118%	70−75 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −24.8%	270−280 +24.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Dota 2	100−110 −29.8%	135 +29.8%
Far Cry 5	60−65 −82%	111 +82%
Fortnite	95−100 −37.5%	132 +37.5%
Forza Horizon 4	70−75 −75.3%	120−130 +75.3%
Forza Horizon 5	50−55 −92%	95−100 +92%
Grand Theft Auto V	65−70 −86.6%	125 +86.6%
Metro Exodus	35−40 −97.4%	75 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −97%	130−140 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −184%	142 +184%
Valorant	130−140 −47.4%	200−210 +47.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −68%	126 +68%
Counter-Strike 2	30−35 −118%	70−75 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Dota 2	100−110 −22.1%	127 +22.1%
Far Cry 5	60−65 −70.5%	104 +70.5%
Forza Horizon 4	70−75 −75.3%	120−130 +75.3%
Forza Horizon 5	50−55 −92%	95−100 +92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −97%	130−140 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −50%	75 +50%
Valorant	130−140 +0.7%	136 −0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−12.5%

108
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −73.8%	220−230 +73.8%
Grand Theft Auto V	30−33 −113%	60−65 +113%
Metro Exodus	21−24 −109%	48 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Valorant	170−180 −38.4%	230−240 +38.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −96.1%	100 +96.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	35−40 +112%
Far Cry 5	40−45 −95%	75−80 +95%
Forza Horizon 4	45−50 −100%	90−95 +100%
Forza Horizon 5	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −103%	55−60 +103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−110%

86
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Counter-Strike 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Grand Theft Auto V	30−35 −128%	73 +128%
Metro Exodus	14−16 −100%	28 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −96.2%	51 +96.2%
Valorant	100−105 −99%	190−200 +99%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −115%	58 +115%
Counter-Strike 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Dota 2	60−65 −66.1%	103 +66.1%
Far Cry 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Forza Horizon 4	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Forza Horizon 5	16−18 −113%	30−35 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−139%

43
+139%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X Crossfire و RTX 2070 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Max-Q هو 71 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super Max-Q هو 109 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super Max-Q هو 96 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M290X Crossfire أسرع 1 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 184 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M290X Crossfire متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.96	35.22
الجِدة	1 مارس 2014	2 أبريل 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	80 واط

يحتوي RTX 2070 Super Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M290X Crossfire

ضد

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

ضد

GeForce GTX 1080 محمول

Radeon R9 M290X Crossfire

ضد

GeForce GTX 1060 محمول

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX 590

ضد

GT 1030 DDR4

Mobility Radeon HD 4550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 11 أصوات

قيم Radeon R9 M290X Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 505 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X Crossfire أو GeForce RTX 2070 Super Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: