Radeon R9 M290X Crossfire vs. GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Radeon R9 M290X Crossfire em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 266 | 127 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 45.13 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Neptune CF | N18E-G2R |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Março 2014 (10 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1155 MHz |
| Quantidade de transistores | 2x 2800 Million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 11000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 352.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.140 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Radeon R9 M290X Crossfire em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon R9 M290X Crossfire em 99% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon R9 M290X Crossfire em 96% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon R9 M290X Crossfire em 98% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon R9 M290X Crossfire em 76% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 62
−71%
| 106
+71%
|
| 1440p | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
| 4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
125
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−118%
|
111
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Hitman 3 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Hitman 3 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
É assim que R9 M290X Crossfire e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2070 Super Max-Q é 71% mais rápido do que o R9 M290X Crossfire no 1080p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 109% mais rápido do que o R9 M290X Crossfire no 1440p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 95.8% mais rápido do que o R9 M290X Crossfire no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 238% mais rápido do que o R9 M290X Crossfire.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Super Max-Q ultrapassou o R9 M290X Crossfire em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 19.53 | 35.97 |
| Novidade | 1 de Março 2014 | 2 de Abril 2020 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M290X Crossfire nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
