GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon R9 M290X Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 2070 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 115 Watt
34.67
+81.5%

RTX 2070 (mobilna) przewyższa R9 M290X Crossfire o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności149297
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna20.756.57
ArchitekturaTuring (2018−2022)GCN (2012−2015)
KryptonimTU106BNeptune CF
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania29 stycznia 2019 (6 lat temu)1 marca 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042560
Częstotliwość rdzenia1305 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHz900 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million2x 2800 Million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.843 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs144brak danych
Tensor Cores288brak danych
Ray Tracing Cores36brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz4800 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon R9 M290X Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (FL 11_1)
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2070 (mobilna) 34.67
+81.5%
R9 M290X Crossfire 19.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2070 (mobilna) 26005
+83.8%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2070 (mobilna) 64151
+95.6%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2070 (mobilna) 20392
+93.3%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2070 (mobilna) 123004
+70.9%
R9 M290X Crossfire 71977

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
+93.5%
62
−93.5%
1440p75
+87.5%
40−45
−87.5%
4K48
+100%
24−27
−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+55.7%
60−65
−55.7%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 38
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 183
+129%
80−85
−129%
Forza Horizon 5 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Metro Exodus 94
+80.8%
50−55
−80.8%
Red Dead Redemption 2 106
+141%
40−45
−141%
Valorant 170
+121%
75−80
−121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 135
+121%
60−65
−121%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Dota 2 118
+73.5%
65−70
−73.5%
Far Cry 5 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Fortnite 150−160
+54.9%
100−110
−54.9%
Forza Horizon 4 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Forza Horizon 5 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Grand Theft Auto V 115
+69.1%
65−70
−69.1%
Metro Exodus 73
+40.4%
50−55
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+90.8%
130−140
−90.8%
Red Dead Redemption 2 55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+100%
60−65
−100%
Valorant 102
+32.5%
75−80
−32.5%
World of Tanks 270−280
+23%
220−230
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+36.1%
60−65
−36.1%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Dota 2 117
+72.1%
65−70
−72.1%
Far Cry 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 4 125
+56.3%
80−85
−56.3%
Forza Horizon 5 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−25%
130−140
+25%
Valorant 154
+100%
75−80
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Grand Theft Auto V 60−65
+110%
30−33
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 35
+106%
16−18
−106%
World of Tanks 220−230
+70.8%
130−140
−70.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 110−120
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 4 95−100
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Metro Exodus 74
+72.1%
40−45
−72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%
Valorant 104
+112%
45−50
−112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Grand Theft Auto V 65−70
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+107%
55−60
−107%
Red Dead Redemption 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
30−35
−103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Fortnite 48
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Valorant 55
+150%
21−24
−150%

W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i R9 M290X Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 (mobilna) jest 94% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 (mobilna) jest 88% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 (mobilna) jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 150% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M290X Crossfire jest 46% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 60 testach (94%)
  • R9 M290X Crossfire wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.67 19.10
Nowość 29 stycznia 2019 1 marca 2014
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 200 Wat

RTX 2070 (mobilna) ma 81.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 73.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X Crossfire.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobilna)
GeForce RTX 2070 (mobilna)
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 495 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń Radeon R9 M290X Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2070 (mobilna) lub Radeon R9 M290X Crossfire, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.