Radeon Pro W6800 vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro W6800 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 65 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 19.41 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 21 | AD107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,249 | $649 |
Cena teraz | $1990 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W6800 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W6800 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 13% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
1440p | 135
+22.7%
| 110−120
−22.7%
|
4K | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
Metro Exodus | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+17.5%
|
240−250
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Hitman 3 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
W ten sposób Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- Pro W6800 jest 16% szybszy w 1080p
- Pro W6800 jest 23% szybszy w 1440p
- Pro W6800 jest 17% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.18 | 45.20 |
Nowość | 8 czerwca 2021 | 12 lutego 2024 |
Koszt | $2249 | $649 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 70 Wat |
Model Radeon Pro W6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.