GeForce RTX 3060 vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RTX 3060 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 63 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.78 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA106 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $649 |
| Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 5% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 2% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 1440p | 81
+1.3%
| 80−85
−1.3%
|
| 4K | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−8%
|
100−110
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.1%
|
120
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−7.9%
|
259
+7.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−7.6%
|
226
+7.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−8%
|
100−110
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−5.9%
|
180
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.9%
|
171
+6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−9.2%
|
142
+9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−10%
|
154
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−15%
|
115
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
W ten sposób RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 2% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.24 | 46.35 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 12 lutego 2024 |
| Koszt | $329 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 70 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
