Radeon Pro W6800 与 RTX 2000 Ada Generation
累積績效評估
我们对 Radeon Pro W6800 和 RTX 2000 Ada Generation 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro W6800以适度的 14% 优于RTX 2000 Ada Generation。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.47 | 87.73 |
電源效率 | 14.16 | 44.44 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | AD107 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 12 2月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $2,249 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2000 Ada Generation 的 244% 性价比高于 Pro W6800。
詳細規格
Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2816 |
核心频率 | 2075 MHz | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 187.4 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 88 |
Tensor Cores | 没有数据 | 88 |
Ray Tracing Cores | 60 | 22 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+14.2%
| 120−130
−14.2%
|
1440p | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
4K | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
每格成本,美元
1080p | 16.42
−204%
| 5.41
+204%
|
1440p | 19.39
−199%
| 6.49
+199%
|
4K | 26.77
−189%
| 9.27
+189%
|
- 在 RTX 2000 Ada Generation 的每格成本較 1080p 低 204% 。
- 在 RTX 2000 Ada Generation 的每格成本較 1440p 低 199% 。
- 在 RTX 2000 Ada Generation 的每格成本較 4K 低 189% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Dota 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Dota 2 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
Grand Theft Auto V | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Metro Exodus | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 290−300
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Valorant | 280−290
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
这就是 Pro W6800 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6800 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6800 的16% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6800 的20% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。