Radeon Pro W6800 vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W6800 supera RTX 2000 Ada Generation di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 66 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.58 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 21 | AD107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | $649 |
Prezzo odierno | $1990 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W6800 supera RTX 2000 Ada Generation del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W6800 supera il RTX 2000 Ada Generation del 13% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
1440p | 135
+22.7%
| 110−120
−22.7%
|
4K | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
Metro Exodus | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+17.5%
|
240−250
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Hitman 3 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
È così che Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 16% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 23% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 17% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 51.18 | 45.20 |
Novità | 8 giugno 2021 | 12 febbraio 2024 |
Costo | $2249 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.