Radeon Pro W6800 vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 20.18 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 21 | AD104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,249 | brak danych |
Cena teraz | $1990 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 245 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o 29% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
−22.3%
| 170−180
+22.3%
|
1440p | 135
−25.9%
| 170−180
+25.9%
|
4K | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Battlefield 5 | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Battlefield 5 | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
Metro Exodus | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
W ten sposób Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 26% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.21 | 66.01 |
Nowość | 8 czerwca 2021 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.