Radeon Pro W6800 vs RTX 4000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
51.21

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4822
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny20.18brak danych
ArchitekturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
KryptonimNavi 21AD104
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 czerwca 2021 (3 lata temu)9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,249 brak danych
Cena teraz$1990 (0.9x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38406144
Częstotliwość rdzenia2075 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2320 MHz2175 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million35,800 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami556.8417.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm245 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci16000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci512.0 GB/s280.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro W6800 51.21
RTX 4000 Ada Generation 66.01
+28.9%

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Pro W6800 19787
RTX 4000 Ada Generation 25506
+28.9%

RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon Pro W6800 o 29% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD139
−22.3%
170−180
+22.3%
1440p135
−25.9%
170−180
+25.9%
4K88
−25%
110−120
+25%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−25%
110−120
+25%
Battlefield 5 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−25%
140−150
+25%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry New Dawn 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Forza Horizon 4 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Hitman 3 120−130
−28%
160−170
+28%
Horizon Zero Dawn 283
−23.7%
350−400
+23.7%
Metro Exodus 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 282
−24.1%
350−400
+24.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−25%
110−120
+25%
Battlefield 5 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−25%
140−150
+25%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Hitman 3 120−130
−28%
160−170
+28%
Horizon Zero Dawn 200−210
−26.2%
260−270
+26.2%
Metro Exodus 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 139
−22.3%
170−180
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−25.6%
250−260
+25.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−19%
100−105
+19%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−25%
110−120
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−25%
140−150
+25%
Cyberpunk 2077 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 150−160
−25.8%
190−200
+25.8%
Horizon Zero Dawn 225
−28.9%
290−300
+28.9%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−27.4%
200−210
+27.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Far Cry New Dawn 120−130
−25%
150−160
+25%
Hitman 3 60−65
−25%
80−85
+25%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−25%
75−80
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 64
−25%
80−85
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Horizon Zero Dawn 179
−28.5%
230−240
+28.5%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 212
−27.4%
270−280
+27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−22%
100−105
+22%
Watch Dogs: Legion 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−21.2%
120−130
+21.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Horizon Zero Dawn 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−25%
60−65
+25%

W ten sposób Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation jest 26% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation jest 25% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 51.21 66.01
Nowość 8 czerwca 2021 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 20 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 130 Wat

Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 79 głosów

Oceń Radeon Pro W6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro W6800 lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.