Quadro T2000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro T2000 Max-Q o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 289 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | N19P-Q3 MAX-Q | Navi 10 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 930 / 1200 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 / 1620 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 - 40 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 103.7 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro T2000 Max-Q o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro 5600M przewyższa Quadro T2000 Max-Q o 35% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
1440p | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | brak danych | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | brak danych | brak danych |
Battlefield 5 | brak danych | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | brak danych | brak danych |
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Far Cry 5 | brak danych | brak danych |
Far Cry New Dawn | brak danych | brak danych |
Forza Horizon 4 | brak danych | brak danych |
Hitman 3 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Metro Exodus | brak danych | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | brak danych | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | brak danych | brak danych |
Watch Dogs: Legion | brak danych | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | brak danych | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | brak danych | brak danych |
Battlefield 5 | brak danych | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | brak danych | brak danych |
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Far Cry 5 | brak danych | brak danych |
Far Cry New Dawn | brak danych | brak danych |
Forza Horizon 4 | brak danych | brak danych |
Hitman 3 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Metro Exodus | brak danych | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | brak danych | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | brak danych | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | brak danych | brak danych |
Watch Dogs: Legion | brak danych | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | brak danych | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | brak danych | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | brak danych | brak danych |
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Far Cry 5 | brak danych | brak danych |
Forza Horizon 4 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | brak danych | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | brak danych | brak danych |
Watch Dogs: Legion | brak danych | brak danych |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | brak danych | brak danych |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | brak danych | brak danych |
Far Cry New Dawn | brak danych | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | brak danych | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | brak danych | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | brak danych | brak danych |
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Far Cry 5 | brak danych | brak danych |
Forza Horizon 4 | brak danych | brak danych |
Hitman 3 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Metro Exodus | brak danych | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | brak danych | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | brak danych | brak danych |
Watch Dogs: Legion | brak danych | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | brak danych | brak danych |
4K
High Preset
Battlefield 5 | brak danych | brak danych |
Far Cry New Dawn | brak danych | brak danych |
Hitman 3 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | brak danych | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | brak danych | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | brak danych | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | brak danych | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | brak danych | brak danych |
Cyberpunk 2077 | brak danych | brak danych |
Far Cry 5 | brak danych | brak danych |
Forza Horizon 4 | brak danych | brak danych |
Horizon Zero Dawn | brak danych | brak danych |
Metro Exodus | brak danych | brak danych |
Watch Dogs: Legion | brak danych | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | brak danych | brak danych |
W ten sposób T2000 Max-Q i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 27% szybszy w 1080p
- Pro 5600M jest 35% szybszy w 1440p
- Pro 5600M jest 22% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.90 | 24.11 |
Nowość | 27 maja 2019 | 15 czerwca 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 50 Wat |
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 Max-Q i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.