Quadro RTX 4000 (mobilna) vs Quadro K4200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) z Quadro K4200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4000 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.13
+203%

RTX 4000 (mobilna) przewyższa K4200 o aż 203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności155421
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.29
Wydajność energetyczna21.417.19
ArchitekturaTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
KryptonimTU104GK104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$854.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601344
Częstotliwość rdzenia1110 MHz771 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz784 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million3,540 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt108 Watt
Szybkość wypełniania teksturami249.687.81
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112
Tensor Cores320brak danych
Ray Tracing Cores40brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1350 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s172.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i Quadro K4200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i Quadro K4200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD109
+211%
35−40
−211%
1440p61
+239%
18−21
−239%
4K49
+206%
16−18
−206%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych24.43
1440pbrak danych47.50
4Kbrak danych53.44

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Elden Ring 110−120
+234%
35−40
−234%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 4 160−170
+220%
50−55
−220%
Metro Exodus 103
+243%
30−33
−243%
Red Dead Redemption 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+220%
30−33
−220%
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 44
+214%
14−16
−214%
Elden Ring 110−120
+234%
35−40
−234%
Far Cry 5 89
+230%
27−30
−230%
Fortnite 150−160
+212%
50−55
−212%
Forza Horizon 4 160−170
+220%
50−55
−220%
Grand Theft Auto V 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 51
+219%
16−18
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+213%
60−65
−213%
Red Dead Redemption 2 65−70
+229%
21−24
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+237%
35−40
−237%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%
World of Tanks 270−280
+209%
90−95
−209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 127
+218%
40−45
−218%
Far Cry 5 90−95
+237%
27−30
−237%
Forza Horizon 4 160−170
+220%
50−55
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+213%
60−65
−213%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Elden Ring 65−70
+214%
21−24
−214%
Grand Theft Auto V 60−65
+244%
18−20
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
World of Tanks 210−220
+211%
70−75
−211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 4 95−100
+220%
30−33
−220%
Metro Exodus 77
+221%
24−27
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%
Valorant 100−110
+237%
30−33
−237%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Elden Ring 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 60−65
+205%
21−24
−205%
Metro Exodus 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+209%
35−40
−209%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+205%
21−24
−205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 106
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 45−50
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Valorant 50−55
+225%
16−18
−225%

W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i Quadro K4200 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 (mobilna) jest 211% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 239% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 206% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.13 11.25
Nowość 27 maja 2019 22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 108 Wat

RTX 4000 (mobilna) ma 203.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro K4200 ma 1.9% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX 4000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro K4200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 (mobilna) i Quadro K4200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobilna)
Quadro RTX 4000 (mobilna)
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 30 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 162 głosy

Oceń Quadro K4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 4000 (mobilna) lub Quadro K4200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.