Radeon RX 5700 XT vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 5700 XT o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 99 | 33 |
| Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.02 | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 12.96 | 20.54 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
−52%
| 190−200
+52%
|
| 1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
| 4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.19
−10.5%
| 2.89
+10.5%
|
| 1440p | 5.25
−5.2%
| 4.99
+5.2%
|
| 4K | 8.49
−8.2%
| 7.84
+8.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 5% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 8% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
−9.7%
|
190−200
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+13%
|
300−350
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−44.4%
|
190−200
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 138
−22.5%
|
160−170
+22.5%
|
| Fortnite | 223
−33.2%
|
290−300
+33.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−56.1%
|
240−250
+56.1%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 313
−10.2%
|
300−350
+10.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−146%
|
190−200
+146%
|
| Battlefield 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 130
−30%
|
160−170
+30%
|
| Fortnite | 179
−65.9%
|
290−300
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−57.1%
|
240−250
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−13.8%
|
160−170
+13.8%
|
| Metro Exodus | 97
−60.8%
|
150−160
+60.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
| Valorant | 294
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−130%
|
150−160
+130%
|
| Dota 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 111
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−63.5%
|
240−250
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−174%
|
250−260
+174%
|
| Valorant | 159
−117%
|
300−350
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−108%
|
290−300
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−77.1%
|
180−190
+77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−71.8%
|
450−500
+71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−43.7%
|
400−450
+43.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−73%
|
150−160
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry 5 | 97
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−73.1%
|
200−210
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−196%
|
80−85
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Metro Exodus | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
| Valorant | 242
−35.5%
|
300−350
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−85%
|
110−120
+85%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
| Dota 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 52% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 45% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 13% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 196% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 9070 wyprzedza 55 testach (92%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.74 | 56.95 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 55% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
