Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro K4200

Quadro RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
29.30
+202%

RTX 4000 (мобильная) опережает K4200 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro K4200 Quadro K4200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.28
Энергоэффективность21.217.14
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU104GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601344
Частота ядра1110 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц784 МГц
Количество транзисторов13,600 млн3,540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт108 Вт
Скорость текстурирования249.687.81
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с172.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+206%
35−40
−206%
1440p63
+250%
18−21
−250%
4K47
+236%
14−16
−236%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных24.43
1440pнет данных47.50
4Kнет данных61.07

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike 2 180−190
+203%
60−65
−203%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+207%
30−33
−207%
Battlefield 5 101
+237%
30−33
−237%
Counter-Strike 2 180−190
+203%
60−65
−203%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Far Cry 5 106
+203%
35−40
−203%
Fortnite 140−150
+220%
45−50
−220%
Forza Horizon 4 120−130
+210%
40−45
−210%
Forza Horizon 5 100−105
+233%
30−33
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+218%
40−45
−218%
Valorant 190−200
+203%
65−70
−203%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+207%
30−33
−207%
Battlefield 5 87
+222%
27−30
−222%
Counter-Strike 2 180−190
+203%
60−65
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+206%
90−95
−206%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 100
+233%
30−33
−233%
Fortnite 140−150
+220%
45−50
−220%
Forza Horizon 4 120−130
+210%
40−45
−210%
Forza Horizon 5 100−105
+233%
30−33
−233%
Grand Theft Auto V 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 70−75
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+218%
40−45
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+218%
45−50
−218%
Valorant 190−200
+203%
65−70
−203%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+238%
24−27
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21−24
−243%
Dota 2 127
+218%
40−45
−218%
Far Cry 5 96
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 120−130
+210%
40−45
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+218%
40−45
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+213%
24−27
−213%
Valorant 190−200
+203%
65−70
−203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+220%
45−50
−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+221%
24−27
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+213%
70−75
−213%
Grand Theft Auto V 60−65
+244%
18−20
−244%
Metro Exodus 45−50
+221%
14−16
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 230−240
+212%
75−80
−212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 4 85−90
+219%
27−30
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+217%
18−20
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Grand Theft Auto V 60−65
+205%
21−24
−205%
Metro Exodus 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%
Valorant 190−200
+218%
60−65
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 55−60
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+217%
12−14
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+217%
12−14
−217%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 206% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 250% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 236% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.30 9.69
Новизна 27 мая 2019 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 108 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 202.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 1.9%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro K4200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro K4000 NVIDIA Quadro K4000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 34 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 168 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.