Quadro P4000 vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro P4000 o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 48 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | 25.20 | 22.67 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | Navi 22 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $479 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro P4000 o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro P4000 o 71% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−131%
| 157
+131%
|
1440p | 50−55
−78%
| 89
+78%
|
4K | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−219%
|
169
+219%
|
Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−128%
|
178
+128%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−94.8%
|
150
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−165%
|
246
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−151%
|
163
+151%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−199%
|
206
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−172%
|
144
+172%
|
Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−117%
|
169
+117%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−117%
|
202
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Metro Exodus | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−154%
|
175
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−190%
|
223
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−135%
|
134
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−136%
|
125
+136%
|
Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
159
+104%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−210%
|
127
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−149%
|
132
+149%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
Metro Exodus | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
Battlefield 5 | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Far Cry 5 | 50−55
−158%
|
137
+158%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−112%
|
123
+112%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Hitman 3 | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
Metro Exodus | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Far Cry 5 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 131% szybszy niż Quadro P4000 w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 78% szybszy niż Quadro P4000 w 1440p.
- RX 6700 XT jest o 73.3% szybszy niż Quadro P4000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 252% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył Quadro P4000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.11 | 51.36 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 3 marca 2021 |
Koszt | $815 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.