Quadro P4000 与 Radeon RX 6700 XT

在运行速度排行榜的地位	198	56
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	92
成本效益评估	18.55	56.53
電源效率	19.67	15.39
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104	Navi 22
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	6 2月 2017（8年前）	3 3月 2021（3年前）
发布时的价格	$815	$479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 205% 性价比高于 Quadro P4000。

詳細規格

Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	2560
核心频率	1202 MHz	2321 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	2581 MHz
晶体管数	7,200 million	17,200 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	230 Watt
纹理填充率	165.8	413.0
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	267 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1901 MHz	2000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 29.76

RX 6700 XT 50.98
+71.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11577

RX 6700 XT 19835
+71.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 6700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	68 −125%	153 +125%
1440p	45−50 −80%	81 +80%
4K	27−30 −74.1%	47 +74.1%

每格成本，美元

1080p	11.99 −283%	3.13 +283%
1440p	18.11 −206%	5.91 +206%
4K	30.19 −196%	10.19 +196%

在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 283% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 206% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 196% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −190%	232 +190%
Counter-Strike 2	55−60 −174%	159 +174%
Cyberpunk 2077	60−65 −91.9%	119 +91.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −111%	169 +111%
Battlefield 5	100−110 −38.3%	140−150 +38.3%
Counter-Strike 2	55−60 −112%	123 +112%
Cyberpunk 2077	60−65 −59.7%	99 +59.7%
Far Cry 5	90−95 −93.5%	178 +93.5%
Fortnite	130−140 −55.3%	200−210 +55.3%
Forza Horizon 4	110−120 −66.4%	180−190 +66.4%
Forza Horizon 5	80−85 −177%	224 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Valorant	180−190 −45.1%	260−270 +45.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −26.3%	101 +26.3%
Battlefield 5	100−110 −38.3%	140−150 +38.3%
Counter-Strike 2	55−60 −79.3%	104 +79.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −45.2%	90 +45.2%
Dota 2	130−140 −33.6%	175 +33.6%
Far Cry 5	90−95 −83.7%	169 +83.7%
Fortnite	130−140 −55.3%	200−210 +55.3%
Forza Horizon 4	110−120 −66.4%	180−190 +66.4%
Forza Horizon 5	80−85 −147%	200 +147%
Grand Theft Auto V	100−105 −61%	161 +61%
Metro Exodus	60−65 −85.9%	119 +85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −190%	223 +190%
Valorant	180−190 −45.1%	260−270 +45.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −38.3%	140−150 +38.3%
Counter-Strike 2	55−60 −56.9%	91 +56.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −37.1%	85 +37.1%
Dota 2	130−140 −6.1%	139 +6.1%
Far Cry 5	90−95 −72.8%	159 +72.8%
Forza Horizon 4	110−120 −66.4%	180−190 +66.4%
Forza Horizon 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −210%	127 +210%
Valorant	180−190 −45.1%	260−270 +45.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−55.3%

200−210
+55.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −70.8%	300−350 +70.8%
Grand Theft Auto V	50−55 −92.5%	102 +92.5%
Metro Exodus	35−40 −82.1%	71 +82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −33%	290−300 +33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −51.9%	110−120 +51.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −93.1%	56 +93.1%
Far Cry 5	65−70 −108%	137 +108%
Forza Horizon 4	75−80 −93.3%	140−150 +93.3%
Forza Horizon 5	50−55 −70%	85−90 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −102%	95−100 +102%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−89.9%

130−140
+89.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −85.5%	102 +85.5%
Metro Exodus	24−27 −79.2%	43 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −76.2%	74 +76.2%
Valorant	160−170 −69.5%	280−290 +69.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −77.3%	75−80 +77.3%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Dota 2	85−90 −19.1%	106 +19.1%
Far Cry 5	30−35 −109%	71 +109%
Forza Horizon 4	50−55 −98%	95−100 +98%
Forza Horizon 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −134%	75−80 +134%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−113%

65−70
+113%

这就是 Quadro P4000 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6700 XT 的125% 速度更快
在 1440p 中，RX 6700 XT 的80% 速度更快
在 4K 中，RX 6700 XT 的74% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 30%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6700 XT的速度要快 210%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P4000 在 1次测试中领先 (2%)
RX 6700 XT 在 62项测试中领先 (97%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	29.76	50.98
新颖性	6 2月 2017	3 3月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	230 瓦特