Quadro P2000 vs FirePro D700

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	306	381
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	10.23	brak danych
Wydajność energetyczna	17.29	3.52
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	GP106	Tahiti
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	6 lutego 2017 (8 lat temu)	18 stycznia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$585	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	2048
Częstotliwość rdzenia	1076 MHz	850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1480 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	4,400 million	4,313 million
Proces technologiczny	16 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	274 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	94.72	108.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.031 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	201 mm	279 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	5 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	160 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	1370 MHz
Przepustowość pamięci	140.2 GB/s	263.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x DisplayPort

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 i FirePro D700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	56 +40%	40−45 −40%
1440p	20 +42.9%	14−16 −42.9%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Koszt jednej klatki, $

1080p	10.45	brak danych
1440p	29.25	brak danych
4K	36.56	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	144 +44%	100−105 −44%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	45−50 +40%	35−40 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +38.1%	160−170 −38.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	60 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Grand Theft Auto V	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Dota 2	98 +40%	70−75 −40%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	45−50 +40%	35−40 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +39.2%	120−130 −39.2%
Valorant	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+50%

16−18

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	9 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

+42.9%

7−8
−42.9%

W ten sposób Quadro P2000 i FirePro D700 konkurują w popularnych grach:

Quadro P2000 jest 40% szybszy w 1080p
Quadro P2000 jest 43% szybszy w 1440p
Quadro P2000 jest 60% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	18.91	14.06
Nowość	6 lutego 2017	18 stycznia 2014
Maksymalna ilość pamięci	5 GB	6 GB
Proces technologiczny	16 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	274 Wat

Quadro P2000 ma 34.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 265.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FirePro D700 ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro P2000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P2000

FirePro D700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 666 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

4.5 38 głosów

Oceń FirePro D700 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P2000 lub FirePro D700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: