FirePro D700 vs Tesla K40c
Łączny wynik wydajności
FirePro D700 przewyższa Tesla K40c o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Tesla K40c, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 378 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.09 | 4.08 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Tahiti | GK180 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 8 października 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $7,699 |
Cena teraz | $413 | $360 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FirePro D700 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40c.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro D700 i Tesla K40c: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Tesla K40c, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2880 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 745 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 876 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 210.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | 4,291 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Tesla K40c z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 279 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5480 MHz | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Tesla K40c. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Tesla K40c, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
CUDA | brak danych | 3.5 |
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.84 | 11.61 |
Nowość | 18 stycznia 2014 | 8 października 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 245 Wat |
Model FirePro D700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40c.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Tesla K40c - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.