Quadro P2000 vs FirePro D700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan FirePro D700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	387
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.43	tidak ada data
Efisiensi daya	17.21	3.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Tahiti
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	18 Januari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan FirePro D700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan FirePro D700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1076 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	4,313 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	274 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	108.8
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan FirePro D700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	201 mm	279 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan FirePro D700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	5 GB	6 GB
Lebar memori bus	160 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1370 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	263.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan FirePro D700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan FirePro D700, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan FirePro D700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +40%	40−45 −40%
1440p	20 +42.9%	14−16 −42.9%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45	tidak ada data
1440p	29.25	tidak ada data
4K	36.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	70−75 +48%	50−55 −48%
Counter-Strike 2	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	144 +44%	100−105 −44%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	55−60 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	70−75 +48%	50−55 −48%
Counter-Strike 2	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +37.5%	160−170 −37.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	60 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Grand Theft Auto V	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Dota 2	98 +40%	70−75 −40%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	130−140 +36%	100−105 −36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +37.5%	120−130 −37.5%
Valorant	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+50%

16−18

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	9 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

+42.9%

7−8
−42.9%

Beginilah cara Quadro P2000 dan FirePro D700 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 40% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 43% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 60% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.27	12.09
Kebaruan	6 Februari 2017	18 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	5 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	274 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 34.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 265.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro D700 memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

FirePro D700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 691 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.5 38 suara

Beri rating FirePro D700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau FirePro D700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.