Quadro M5500 vs Quadro T1200 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	263	284
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	9.50	74.81
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	GM204	TU117
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	8 kwietnia 2016 (8 lat temu)	12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1024
Częstotliwość rdzenia	1140 MHz	855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1165 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	149.1	91.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.772 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1753 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	211 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
VR Ready	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	60−65 +3.4%	58 −3.4%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	85−90 +4.9%	81 −4.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+3.1%

30−35

−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65 +35.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Hitman 3	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +63.3%	60 −63.3%
Metro Exodus	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +72.2%	54 −72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Hitman 3	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +109%	47 −109%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +54.5%	44 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −54.3%	71 +54.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +97.9%	47 −97.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	45−50 −16.7%	56 +16.7%
Forza Horizon 4	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +24.3%	37 −24.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +389%	19 −389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+10%

50−55

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 −70.8%	41 +70.8%
Forza Horizon 4	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +900%	12 −900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+13.3%

30−33

−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

W ten sposób Quadro M5500 i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

Quadro M5500 jest 3% szybszy w 1080p
T1200 Mobile jest 10% szybszy w 1440p
Quadro M5500 jest 5% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro M5500 jest 900% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 71% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Quadro M5500 wyprzedza 41 testach (60%)
T1200 Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
jest remis w 21 testach (31%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	20.51	19.39
Nowość	8 kwietnia 2016	12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	18 Wat

Quadro M5500 ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T1200 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M5500

Quadro T1200 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro M5500

Quadro P4000 (mobilna)

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro M5500

Quadro T2000 (mobilna)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTX 1080

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1660

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

1.6 36 głosów

Oceń Quadro M5500 w skali od 1 do 5:

3.9 134 głosy

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M5500 lub Quadro T1200 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: