Quadro M5500 vs Quadro T1200 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.71
+5.8%

M5500 mengungguli T1200 Mobile dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa280300
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.3373.46
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1140 MHz855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHz1425 MHz
Jumlah transistor5,200 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.191.20
Performa floating-point4.772 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1250 MHz
Bandwidth memori211 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K85−90
+4.9%
81
−4.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 65−70
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+3.1%
220−230
−3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 100−110
−4.6%
114
+4.6%
Far Cry 5 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Fortnite 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+1.4%
71
−1.4%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−29.1%
71
+29.1%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 100−110
+1.9%
107
−1.9%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Valorant 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+5.3%
130−140
−5.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Valorant 180−190
+4%
170−180
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−65.2%
109
+65.2%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Beginilah cara Quadro M5500 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M5500 adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • Quadro M5500 adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro M5500 49% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 65% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro M5500 berada di depan dalam 39 tes (87%)
  • T1200 Mobile berada di depan dalam 4 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.71 16.74
Kebaruan 8 April 2016 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 18 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M5500 dan Quadro T1200 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.