Quadro M5500対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.45
+2.7%

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1200 Mobileを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M5500とQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.73データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM204TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 4月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1700 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1139 MHz855 MHz
Boost周波数1140 MHz1425 MHz
トランジスタの数5200 Million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度149.191.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5500とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6606 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M5500とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro M5500とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M5500とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.5%
54
+38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Metro Exodus 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−20.5%
47
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+105%
19
−105%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とT1200 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pにおいてQuadro M5500より5.5%速い。
  • T1200 Mobileは1440pにおいてQuadro M5500より10%速い。
  • T1200 Mobileは4KにおいてQuadro M5500より1.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro M5500はT1200 Mobileよりも105%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、T1200 MobileはQuadro M5500よりも57.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでQuadro M5500が先行(61%)。
  • 12テストでT1200 Mobileが先行(18%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 20.45 19.92
ノベルティ 4 4月 2016 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 95 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M5500 と Quadro T1200 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro M5500とQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5500又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。