Quadro M5500 vs Quadro T1200 Mobile

Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M5500
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
19.65
+5.7%

M5500 опережает T1200 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M5500 Quadro M5500
T1200 Mobile T1200 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.4574.48
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1140 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1165 МГц1425 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт18 Вт
Скорость текстурирования149.191.20
Производительность с плавающей точкой4.772 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти211 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Ready+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Производительность в играх

Результаты Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K85−90
+4.9%
81
−4.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+141%
17
−141%
Forza Horizon 4 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Forza Horizon 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Valorant 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%
Dota 2 70−75
−56.2%
114
+56.2%
Far Cry 5 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Fortnite 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Forza Horizon 4 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Forza Horizon 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+1.4%
71
−1.4%
Metro Exodus 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Valorant 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
World of Tanks 230−240
+3.1%
220−230
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Dota 2 70−75
−46.6%
107
+46.6%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
56
−21.4%
Forza Horizon 4 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Valorant 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
World of Tanks 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 55−60
+36.6%
41
−36.6%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 35−40
−211%
109
+211%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Quadro M5500 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M5500 на 3% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 10% быстрее в 1440p
  • Quadro M5500 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 273% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 211% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M5500 лучше в 36 тестах (67%)
  • T1200 Mobile лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 13 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 19.65 18.59
Новизна 8 апреля 2016 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 18 Ватт

У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Разница в производительности между Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140
vs
L4 L4
RTX 3060 RTX 3060
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
GT 420M GT 420M
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
GT 220 GT 220
RTX 4060 RTX 4060
vs
PRO W7800 PRO W7800
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
RX 480 RX 480
GTX 660 GTX 660
vs
HD 6970M HD 6970M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
Arc A380 Arc A380
GTX 560 GTX 560
vs
GT 550M GT 550M
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 41 голос

Оцените Quadro M5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5500 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.