Iris Xe Graphics G7 vs Arc A530M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A530M przewyższa Iris Xe Graphics G7 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 307 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.27 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,500 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 124.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.994 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 96 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Fortnite | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Dota 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Fortnite | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
World of Tanks | 150−160
−45%
|
210−220
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Dota 2 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Valorant | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Metro Exodus | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Elden Ring | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Elden Ring | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A530M jest 117% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A530M wyprzedza 32 testach (52%)
- jest remis w 29 testach (48%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.60 | 18.15 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 1 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Arc A530M ma 71.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.