Iris Xe Graphics G7 vs Arc A530M

#ad 
Kup na Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#ad 
Kup na Amazon
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15

Arc A530M przewyższa Iris Xe Graphics G7 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc A530M Arc A530M

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności449308
Miejsce według popularności17nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych19.75
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimTiger Lake XeDG2-256
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)1 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących961536
Częstotliwość rdzeniabrak danych900 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1300 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,500 million
Proces technologiczny10 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.994 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych96
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−50.3%
210−220
+50.3%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
Grand Theft Auto V 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%
Valorant 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−74%
120−130
+74%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Metro Exodus 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 100−110
−57.9%
160−170
+57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
45−50
+104%
Far Cry 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Forza Horizon 4 21−24
−87%
40−45
+87%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−95%
35−40
+95%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 50−55
−94%
95−100
+94%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Dota 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A530M jest 180% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A530M wyprzedza 39 testach (61%)
  • jest remis w 25 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 10.15 18.49
Nowość 15 sierpnia 2020 1 sierpnia 2023
Proces technologiczny 10 nm 6 nm

Arc A530M ma 82.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A530M
Arc A530M
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
Graphics Graphics
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
R7 360 R7 360
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX 6550M RX 6550M
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RTX 4060 RTX 4060
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RX 7950 XTX 7950 XTX
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
vs
Radeon 780M 780M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 2681 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 głosy

Oceń Arc A530M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 lub Arc A530M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.