Iris Xe Graphics G7 vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
A530M supera Graphics G7 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 492 | 318 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 22.47 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (5 anni fa) | 1 agosto 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Fortnite | 55−60
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Valorant | 90−95
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−59.6%
|
230−240
+59.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Fortnite | 55−60
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 90−95
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Dota 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Metro Exodus | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Valorant | 100−110
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Valorant | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc A530M è 220% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A530M è in vantaggio in 39 test (62%)
- c'è un pareggio in 24 test (38%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.01 | 18.08 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 1 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
Arc A530M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Il modello Arc A530M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
