Iris Xe Graphics G7 vs. Arc A530M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15

Arc A530M supera a Iris Xe Graphics G7 en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc A530M Arc A530M

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento449308
Lugar por popularidad17no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos19.75
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoTiger Lake XeDG2-256
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)1 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado961536
La frecuencia del núcleosin datos900 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1300 MHz
Cantidad de los transistoressin datos11,500 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos65 Watt
La velocidad de texturasin datos124.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.994 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos96
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y Arc A530M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−50.3%
210−220
+50.3%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
Grand Theft Auto V 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%
Valorant 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Forza Horizon 4 40−45
−69%
70−75
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92%
45−50
+92%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−74%
120−130
+74%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Metro Exodus 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 100−110
−57.9%
160−170
+57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
45−50
+104%
Far Cry 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Forza Horizon 4 21−24
−87%
40−45
+87%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−95%
35−40
+95%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 50−55
−94%
95−100
+94%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Dota 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Arc A530M es 180% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc A530M va por delante en 39 pruebas (61%)
  • hay un empate en 25 pruebas (39%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 10.15 18.49
Novedad 15 de Agosto 2020 1 de Agosto 2023
El proceso tecnológico 10 nm 6 nm

Arc A530M tiene un 82.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Arc A530M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A530M
Arc A530M
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RX 5600 XT 5600 XT
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
Graphics Graphics
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
R7 360 AMD R7 360
vs
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RX 6550M AMD RX 6550M
vs
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
GeForce4 Ti 4600 NVIDIA Ti 4600
vs
RTX 3060 3060
RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA A1000 Mobile 6 GB
vs
RTX 3000 Mobile Refresh 3000 Mobile Refresh
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
vs
RTX A1000 Embedded Embedded
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
vs
RTX 4060 4060

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 2681 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 votos

Califique Arc A530M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 o Arc A530M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.