Iris Xe Graphics G7対Intel Arc A530M
累積業績評価
Iris Xe Graphics G7とArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc A530Mは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。
主な内容
Iris Xe Graphics G7とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 479 | 310 |
人気順の場所 | 15 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 21.41 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 1536 |
コア周波数 | データなし | 900 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1300 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 11,500 million |
技術プロセス | 10 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 65 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 124.8 |
浮動小数点性能 | データなし | 3.994 TFLOPS |
ROPs | データなし | 48 |
TMUs | データなし | 96 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Iris Xe Graphics G7とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
対応技術
Iris Xe Graphics G7とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Fortnite | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Valorant | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Dota 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Fortnite | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Valorant | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Dota 2 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Valorant | 100−110
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Valorant | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Dota 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dead Island 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 39テストでArc A530Mが先行(62%)。
- 24テスト(38%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。