GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 121 |
| Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.24 | 59.92 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GN20-P0 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 11 maja 2021 (4 lata temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−28.2%
|
210−220
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| God of War | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−85.3%
|
120−130
+85.3%
|
| Fortnite | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
| God of War | 42
−131%
|
95−100
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−76.1%
|
150−160
+76.1%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−506%
|
210−220
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
| Dota 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Far Cry 5 | 64
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Fortnite | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
| God of War | 35
−177%
|
95−100
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−76.1%
|
150−160
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−174%
|
90−95
+174%
|
| Dota 2 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| God of War | 23
−322%
|
95−100
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−76.1%
|
150−160
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−209%
|
140−150
+209%
|
| Valorant | 160−170
−75%
|
280−290
+75%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71%
|
270−280
+71%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Metro Exodus | 29
−100%
|
55−60
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200
−32.5%
|
260−270
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Far Cry 5 | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| God of War | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
| Metro Exodus | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−117%
|
60−65
+117%
|
| Valorant | 130−140
−83.3%
|
240−250
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| God of War | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 506% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5050 Mobile przewyższył RTX 3050 4GB Mobile we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.22 | 39.22 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 76.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
