GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.77 | 46.68 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU104 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $299 |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 114% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 4060 o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Super o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Super o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa RTX 2080 Super o 49% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−3.6%
| 145
+3.6%
|
| 1440p | 95
+30.1%
| 73
−30.1%
|
| 4K | 69
+56.8%
| 44
−56.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−47.9%
|
139
+47.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+38.4%
|
130−140
−38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.8%
|
107
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−69.7%
|
185
+69.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−68.4%
|
165
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Hitman 3 | 197
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
−57.8%
|
183
+57.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
| Battlefield 5 | 110
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+11.6%
|
130−140
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−63.8%
|
172
+63.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Hitman 3 | 173
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Metro Exodus | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−35.7%
|
156
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−10.3%
|
215
+10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Battlefield 5 | 131
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+11.3%
|
80
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−52.8%
|
162
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−49.5%
|
139
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−10.5%
|
140−150
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
| Hitman 3 | 115
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−4.3%
|
96
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+18.8%
|
48
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−23.3%
|
111
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Hitman 3 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Metro Exodus | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+55%
|
20
−55%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest o 3.6% szybszy niż RTX 2080 Super w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 30.1% szybszy niż RTX 4060 w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 56.8% szybszy niż RTX 4060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 55% szybszy niż RTX 4060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 105% szybszy niż RTX 2080 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 35 testach (51%)
- RTX 4060 wyprzedza 31 testach (46%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.65 | 50.62 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $699 | $299 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
