GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 184 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
Stosunek jakości do ceny | 16.78 | 37.76 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $179 |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 125% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1470 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 313 mm | 242 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 168.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 6 GB o 149% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 6 GB o 149% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+160%
| 75−80
−160%
|
1440p | 133
+166%
| 50−55
−166%
|
4K | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Battlefield 5 | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+151%
|
70−75
−151%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
Forza Horizon 4 | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+152%
|
160−170
−152%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+153%
|
200−210
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Battlefield 5 | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
Hitman 3 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+166%
|
110−120
−166%
|
Metro Exodus | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+151%
|
160−170
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+164%
|
140−150
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Forza Horizon 4 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+159%
|
70−75
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
Far Cry New Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Forza Horizon 4 | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
Hitman 3 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+159%
|
90−95
−159%
|
Metro Exodus | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 4 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 166% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 154% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.38 | 27.88 |
Nowość | 24 września 2020 | 2 lutego 2024 |
Koszt | $1499 | $179 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.