GeForce RTX 3090 vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3090 e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3090 supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 19 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 16.77 | 37.75 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Ampere GA102 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,499 | $179 |
| Preço atual | $1198 (0.8x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 125% melhor do que o RTX 3090.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10496 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 556.0 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 313 mm | 242 mm |
| Espessura | 3-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 19500 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3090 supera o RTX 3050 6 GB em 149% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3090 supera RTX 3050 6 GB em 149% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 195
+160%
| 75−80
−160%
|
| 1440p | 133
+166%
| 50−55
−166%
|
| 4K | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+151%
|
70−75
−151%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
| Hitman 3 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+152%
|
160−170
−152%
|
| Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+153%
|
200−210
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
| Hitman 3 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+166%
|
110−120
−166%
|
| Metro Exodus | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+151%
|
160−170
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+164%
|
140−150
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+159%
|
70−75
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
| Hitman 3 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+159%
|
90−95
−159%
|
| Metro Exodus | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
É assim que RTX 3090 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3090 é 160% mais rápido em 1080p
- RTX 3090 é 166% mais rápido em 1440p
- RTX 3090 é 154% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 69.38 | 27.89 |
| Novidade | 24 de Setembro 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Custo | $1499 | $179 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
