GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 OEM o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 166 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.46 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 313 mm | 242 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 OEM o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 3050 OEM o 123% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+129%
| 85−90
−129%
|
| 1440p | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
| 4K | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+130%
|
90−95
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Battlefield 5 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+136%
|
75−80
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| Far Cry 5 | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hitman 3 | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+128%
|
110−120
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Far Cry 5 | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hitman 3 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+123%
|
75−80
−123%
|
| Metro Exodus | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+131%
|
160−170
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Battlefield 5 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 177
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
| Hitman 3 | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Metro Exodus | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Battlefield 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| Hitman 3 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Battlefield 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 129% szybszy niż RTX 3050 OEM w 1080p.
- RTX 3090 jest o 123% szybszy niż RTX 3050 OEM w 1440p.
- RTX 3090 jest o 130% szybszy niż RTX 3050 OEM w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.27 | 31.13 |
| Nowość | 24 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
