GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.40 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Cena teraz | brak danych | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 38% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 27% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 38% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 6750 XT o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−35%
| 166
+35%
|
1440p | 80
−16.3%
| 93
+16.3%
|
4K | 51
−3.9%
| 53
+3.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−23.1%
|
165
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−8.5%
|
127
+8.5%
|
Far Cry 5 | 128
−39.1%
|
178
+39.1%
|
Far Cry New Dawn | 92
−63%
|
150
+63%
|
Forza Horizon 4 | 193
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Hitman 3 | 156
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−66.1%
|
211
+66.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−22.7%
|
135
+22.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Battlefield 5 | 140
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
Far Cry 5 | 121
−40.5%
|
170
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 101
−43.6%
|
145
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 187
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
Hitman 3 | 147
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
Metro Exodus | 99
−28.3%
|
127
+28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−54.2%
|
185
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−28.9%
|
245
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Battlefield 5 | 134
−3%
|
130−140
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Far Cry 5 | 114
−38.6%
|
158
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−44.4%
|
130
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−27.4%
|
135
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Hitman 3 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Metro Exodus | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−22.9%
|
118
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Battlefield 5 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Far Cry 5 | 102
−38.2%
|
141
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 85
−48.2%
|
126
+48.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Metro Exodus | 38
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Battlefield 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Far Cry 5 | 55
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Far Cry New Dawn | 58
−41.4%
|
82
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−28.1%
|
41
+28.1%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest o 35% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1080p.
- RX 6750 XT jest o 16.3% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1440p.
- RX 6750 XT jest o 3.9% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 40.2% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6750 XT jest 76.5% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 16 testach (24%)
- RX 6750 XT wyprzedza 50 testach (74%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.72 | 53.67 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 3 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.