GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	91	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.80	19.12
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	2560
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	413.0
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	160
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.68

RX 6850M XT 45.39
+6.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16467

RX 6850M XT 17511
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933

RX 6850M XT 42016
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194

RX 6850M XT 33901
+24.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695

RX 6850M XT 172972
+60.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752

RX 6850M XT 11837
+10.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −21.7%	146 +21.7%
1440p	74 −20.3%	89 +20.3%
4K	47 −36.2%	64 +36.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

134

−19.4%

160
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +29.8%	90−95 −29.8%
Assassin's Creed Valhalla	98 −62.2%	159 +62.2%
Battlefield 5	130−140 −6.8%	140−150 +6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6%	85−90 +6%
Cyberpunk 2077	117 −16.2%	136 +16.2%
Far Cry 5	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Far Cry New Dawn	100−110 −6.9%	100−110 +6.9%
Forza Horizon 4	190−200 −3%	200−210 +3%
Hitman 3	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Horizon Zero Dawn	170−180 −5.9%	180−190 +5.9%
Metro Exodus	130−140 −5.4%	130−140 +5.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −9.8%	160−170 +9.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 +100%	90−95 −100%
Assassin's Creed Valhalla	79 −64.6%	130 +64.6%
Battlefield 5	130−140 −6.8%	140−150 +6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6%	85−90 +6%
Cyberpunk 2077	99 −7.1%	106 +7.1%
Far Cry 5	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Far Cry New Dawn	100−110 −6.9%	100−110 +6.9%
Forza Horizon 4	190−200 −3%	200−210 +3%
Hitman 3	117 +23.2%	95−100 −23.2%
Horizon Zero Dawn	170−180 −5.9%	180−190 +5.9%
Metro Exodus	144 +5.1%	130−140 −5.1%
Red Dead Redemption 2	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	213 −21.6%	259 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%
Watch Dogs: Legion	227 +68.1%	130−140 −68.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −25.3%	90−95 +25.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 −62.3%	112 +62.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6%	85−90 +6%
Cyberpunk 2077	90 +3.4%	87 −3.4%
Far Cry 5	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Forza Horizon 4	157 −29.3%	200−210 +29.3%
Hitman 3	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Horizon Zero Dawn	155 −16.1%	180−190 +16.1%
Shadow of the Tomb Raider	185 −22.7%	227 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −15.1%	122 +15.1%
Watch Dogs: Legion	74 −12.2%	83 +12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.3%

100−105
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −10%	85−90 +10%
Far Cry New Dawn	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 −41.7%	85 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55 +61.8%
Far Cry 5	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Forza Horizon 4	230−240 −5.2%	240−250 +5.2%
Hitman 3	76 +28.8%	55−60 −28.8%
Horizon Zero Dawn	121 +22.2%	95−100 −22.2%
Metro Exodus	90 +9.8%	80−85 −9.8%
Shadow of the Tomb Raider	141 −17.7%	166 +17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +16.2%	65−70 −16.2%
Watch Dogs: Legion	177 −16.4%	200−210 +16.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+7.8%

75−80

−7.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Hitman 3	47 +27%	35−40 −27%
Horizon Zero Dawn	33 −494%	190−200 +494%
Metro Exodus	74 +25.4%	55−60 −25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −2.9%	72 +2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +38.7%	30−35 −38.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 −23.7%	47 +23.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	87 +38.1%	60−65 −38.1%
Shadow of the Tomb Raider	79 −16.5%	92 +16.5%
Watch Dogs: Legion	33 +37.5%	24−27 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+12.2%

40−45

−12.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 22 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 20 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 100 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 494 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 20 الاختبارات (28٪)
RX 6850M XT متقدم في 52 الاختبارات (72٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.68	45.39
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	165 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Mobile وRadeon RX 6850M XT.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.