GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+5.1%
| 117
−5.1%
|
1440p | 80
+3.9%
| 77
−3.9%
|
4K | 51
+4.1%
| 49
−4.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+12.6%
|
119
−12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+5.5%
|
91
−5.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+12.9%
|
100−110
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+9.3%
|
107
−9.3%
|
Far Cry 5 | 128
+7.6%
|
119
−7.6%
|
Far Cry New Dawn | 92
−21.7%
|
112
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 193
+2.1%
|
189
−2.1%
|
Hitman 3 | 156
+5.4%
|
148
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+28%
|
93
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.2%
|
108
+61.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−10.2%
|
140
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+23.6%
|
89
−23.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
Battlefield 5 | 140
+4.5%
|
134
−4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+12.9%
|
100−110
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
Far Cry 5 | 121
+6.1%
|
114
−6.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 187
−0.5%
|
188
+0.5%
|
Hitman 3 | 147
+6.5%
|
138
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
Metro Exodus | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+11.8%
|
170
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+29.3%
|
75
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
126
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Far Cry 5 | 114
+6.5%
|
107
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
−5.7%
|
167
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Hitman 3 | 116
+18.4%
|
98
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
Metro Exodus | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+28.9%
|
38
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+7.9%
|
89
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Battlefield 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Far Cry 5 | 102
+12.1%
|
91
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 85
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−7.7%
|
140
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+1.8%
|
55
−1.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+224%
|
17
−224%
|
Metro Exodus | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+9.4%
|
64
−9.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Battlefield 5 | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Far Cry 5 | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 58
+0%
|
58
+0%
|
Forza Horizon 4 | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest o 5.1% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Mobile jest o 3.9% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Mobile jest o 4.1% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 224% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Mobile jest 61.2% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 53 testach (78%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.72 | 37.10 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.