GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 197 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1492 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 118% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 127% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+72.5%
| 69
−72.5%
|
1440p | 77
+114%
| 36
−114%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Hitman 3 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+61.9%
|
105
−61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Hitman 3 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Metro Exodus | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+64.8%
|
91
−64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 78% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.33 | 25.07 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 6 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.