GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 218 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 53 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Ampere GA106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 57% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 14% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 96% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 77% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 68% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
+25.8%
| 93
−25.8%
|
1440p | 77
+54%
| 50
−54%
|
4K | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+12.3%
|
106
−12.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+21.3%
|
75
−21.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+28.9%
|
83
−28.9%
|
Far Cry 5 | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+1.8%
|
110
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 189
+139%
|
75−80
−139%
|
Hitman 3 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+32.1%
|
106
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
Battlefield 5 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+44.3%
|
61
−44.3%
|
Far Cry 5 | 114
+6.5%
|
107
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
+138%
|
75−80
−138%
|
Hitman 3 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+15.1%
|
73
−15.1%
|
Metro Exodus | 97
+56.5%
|
62
−56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+39.1%
|
87
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1.2%
|
168
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+28.3%
|
53
−28.3%
|
Battlefield 5 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Far Cry 5 | 107
+8.1%
|
99
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
+111%
|
75−80
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+44.6%
|
65
−44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−18.3%
|
71
+18.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Hitman 3 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+21.2%
|
52
−21.2%
|
Metro Exodus | 59
+63.9%
|
36
−63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Battlefield 5 | 102
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Far Cry 5 | 91
+33.8%
|
68
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+66.7%
|
33
−66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Metro Exodus | 37
+60.9%
|
23
−60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+60%
|
30
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+45.5%
|
44
−45.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+37.5%
|
24
−37.5%
|
Battlefield 5 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Far Cry New Dawn | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 54% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 53% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 192% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3050 Mobile jest 18% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 66 testach (97%)
- RTX 3050 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.12 | 23.57 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.