GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3050 4 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 3050 4 GB o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 276 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.49 | 47.24 |
| Wydajność energetyczna | 14.02 | 19.27 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (4 lata temu) | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 4 GB ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1740 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
| L1 Cache | 10 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+187%
| 75−80
−187%
|
| 1440p | 144
+188%
| 50−55
−188%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.58
−110%
| 2.65
+110%
|
| 1440p | 8.33
−109%
| 3.98
+109%
|
| 4K | 12.49
−88.3%
| 6.63
+88.3%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 110% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 109% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 88% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+192%
|
75−80
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+183%
|
65−70
−183%
|
| Far Cry 5 | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Dota 2 | 234
+193%
|
80−85
−193%
|
| Far Cry 5 | 198
+205%
|
65−70
−205%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| Metro Exodus | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+186%
|
130−140
−186%
|
| Valorant | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Dota 2 | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
| Far Cry 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Valorant | 388
+198%
|
130−140
−198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+184%
|
180−190
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Metro Exodus | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+184%
|
160−170
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+195%
|
65−70
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+193%
|
75−80
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Valorant | 300−350
+199%
|
110−120
−199%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Dota 2 | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
| Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 187% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 188% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 220% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.78 | 21.48 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 90 Wat |
RTX 3080 Ti ma 183% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 288.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
