RTX 3070 Mobile vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 158 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 14% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 35% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 24% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Mobile o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
+14.7%
| 102
−14.7%
|
1440p | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
4K | 49
+19.5%
| 41
−19.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+15.5%
|
103
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+24.4%
|
86
−24.4%
|
Far Cry 5 | 119
+6.3%
|
112
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
+19.1%
|
94
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 189
+83.5%
|
100−110
−83.5%
|
Hitman 3 | 148
+23.3%
|
120
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+32.1%
|
106
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+9.9%
|
81
−9.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
Battlefield 5 | 134
−5.2%
|
141
+5.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Far Cry 5 | 114
+7.5%
|
106
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+14.9%
|
94
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
+82.5%
|
100−110
−82.5%
|
Hitman 3 | 138
+21.1%
|
114
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Metro Exodus | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+31.5%
|
92
−31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+19.7%
|
142
−19.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+21.4%
|
56
−21.4%
|
Battlefield 5 | 126
−4%
|
131
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Far Cry 5 | 107
+5.9%
|
101
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+62.1%
|
100−110
−62.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+30.4%
|
46
−30.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Hitman 3 | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+3.3%
|
61
−3.3%
|
Metro Exodus | 59
+18%
|
50
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+30.9%
|
68
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Battlefield 5 | 102
−2%
|
104
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
Far Cry 5 | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 140
+106%
|
65−70
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Metro Exodus | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+14.3%
|
42
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+200%
|
11
−200%
|
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
+16%
|
50
−16%
|
Forza Horizon 4 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 14.7% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 11.6% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 19.5% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 200% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 32.4% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 60 testach (88%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 7 testach (10%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.07 | 32.38 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.