GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 198 |
Miejsce według popularności | 99 | 73 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E3 GA106 | GN20-P1 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 10 maja 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1222 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 54% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+36%
| 75
−36%
|
1440p | 69
+64.3%
| 42
−64.3%
|
4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+66.1%
|
62
−66.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
Far Cry 5 | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Hitman 3 | 120
+14.3%
|
105
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+82.9%
|
35
−82.9%
|
Battlefield 5 | 141
+43.9%
|
98
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Far Cry 5 | 106
+43.2%
|
74
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
+14.6%
|
82
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Hitman 3 | 114
+28.1%
|
89
−28.1%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Metro Exodus | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+115%
|
26
−115%
|
Battlefield 5 | 131
+47.2%
|
89
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40
−55%
|
Far Cry 5 | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
Far Cry New Dawn | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+56%
|
50
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+64.3%
|
28
−64.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Hitman 3 | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+17.3%
|
52
−17.3%
|
Metro Exodus | 50
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+54.5%
|
44
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Far Cry 5 | 84
+68%
|
50
−68%
|
Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+70%
|
20
−70%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 49
+48.5%
|
33
−48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+121%
|
19
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Battlefield 5 | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10
−50%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10
−90%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 36% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 64.3% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 57.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 121% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 46.2% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.42 | 24.99 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 10 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.