GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon 760M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 321 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2800 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 67.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 110% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 74% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 186% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 236% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon 760M o 151% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+229%
| 31
−229%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30
−243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+258%
|
24
−258%
|
Far Cry 5 | 112
+195%
|
38
−195%
|
Far Cry New Dawn | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Hitman 3 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
Battlefield 5 | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18
−283%
|
Far Cry 5 | 106
+203%
|
35
−203%
|
Far Cry New Dawn | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Hitman 3 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Metro Exodus | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+294%
|
36
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Battlefield 5 | 131
+152%
|
50−55
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 101
+206%
|
33
−206%
|
Far Cry New Dawn | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+239%
|
23
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Battlefield 5 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry 5 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
Far Cry New Dawn | 85
+204%
|
27−30
−204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Hitman 3 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 229% szybszy niż Radeon 760M w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 130% szybszy niż Radeon 760M w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 128% szybszy niż Radeon 760M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 400% szybszy niż Radeon 760M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył Radeon 760M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.43 | 15.43 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 54 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.