GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 760M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 320 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2800 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 67.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 139% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 134% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 254% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 315% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon 760M o 227% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
+277%
| 31
−277%
|
1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
4K | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+297%
|
30
−297%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24
−346%
|
Far Cry 5 | 119
+213%
|
38
−213%
|
Far Cry New Dawn | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
Forza Horizon 4 | 189
+250%
|
50−55
−250%
|
Hitman 3 | 148
+244%
|
40−45
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+324%
|
30−35
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
Battlefield 5 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18
−389%
|
Far Cry 5 | 114
+226%
|
35
−226%
|
Far Cry New Dawn | 108
+157%
|
40−45
−157%
|
Forza Horizon 4 | 188
+248%
|
50−55
−248%
|
Hitman 3 | 138
+221%
|
40−45
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
Metro Exodus | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+267%
|
30−35
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+372%
|
36
−372%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Battlefield 5 | 126
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 107
+224%
|
33
−224%
|
Far Cry New Dawn | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
Forza Horizon 4 | 167
+209%
|
50−55
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+309%
|
23
−309%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Hitman 3 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Battlefield 5 | 102
+209%
|
30−35
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
Far Cry New Dawn | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Hitman 3 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Battlefield 5 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Far Cry New Dawn | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 277% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 157% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 172% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 633% szybszy niż Radeon 760M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Radeon 760M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.12 | 15.52 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 54 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.