GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z RTX 4000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa RTX 3060 Mobile o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 101% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−98%
| 200−210
+98%
|
| 1440p | 71
−97.2%
| 140−150
+97.2%
|
| 4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Hitman 3 | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−108%
|
166
+108%
|
| Metro Exodus | 80−85
−105%
|
164
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−105%
|
195
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Hitman 3 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−110%
|
189
+110%
|
| Metro Exodus | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Hitman 3 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Metro Exodus | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Hitman 3 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 97% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 90% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.50 | 65.30 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
