GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 211 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.81 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2560 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 22% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
+37.3%
| 75
−37.3%
|
1440p | 63
+125%
| 28
−125%
|
4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Battlefield 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 105
+81%
|
55−60
−81%
|
Far Cry New Dawn | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
Hitman 3 | 120
+103%
|
55−60
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
Metro Exodus | 130
+83.1%
|
70−75
−83.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+21.1%
|
123
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 70
+112%
|
33
−112%
|
Far Cry New Dawn | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Hitman 3 | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Metro Exodus | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+94.1%
|
51
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+33.7%
|
83
−33.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Metro Exodus | 72
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Metro Exodus | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Hitman 3 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Battlefield 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 37% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 125% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 112% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6550M jest 18% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 6550M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.37 | 24.09 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.