GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	169	29
الترتيب حسب الشعبية	69	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.15	33.96
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA106	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	6144
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	417.6
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	120	192
Tensor Cores	120	192
Ray Tracing Cores	30	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.64

RTX 4000 Ada Generation 63.99
+96%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550

RTX 4000 Ada Generation 24607
+96.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −91.9%	190−200 +91.9%
1440p	65 −84.6%	120−130 +84.6%
4K	42 −90.5%	80−85 +90.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	103 −94.2%	200−210 +94.2%
Elden Ring	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Forza Horizon 4	195 −79.5%	350−400 +79.5%
Metro Exodus	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −94%	130−140 +94%
Valorant	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	67 −94%	130−140 +94%
Dota 2	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Elden Ring	151 −92.1%	290−300 +92.1%
Far Cry 5	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Fortnite	150−160 −92.1%	290−300 +92.1%
Forza Horizon 4	158 −89.9%	300−310 +89.9%
Grand Theft Auto V	121 −90.1%	230−240 +90.1%
Metro Exodus	78 −92.3%	150−160 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −90.2%	350−400 +90.2%
Red Dead Redemption 2	56 −78.6%	100−105 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Valorant	101 −88.1%	190−200 +88.1%
World of Tanks	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	61 −80.3%	110−120 +80.3%
Cyberpunk 2077	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Dota 2	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Forza Horizon 4	140 −92.9%	270−280 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −90.2%	350−400 +90.2%
Valorant	172 −74.4%	300−310 +74.4%

1440p
High Preset

Dota 2	75 −86.7%	140−150 +86.7%
Elden Ring	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Grand Theft Auto V	75 −86.7%	140−150 +86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	40 −87.5%	75−80 +87.5%
World of Tanks	210−220 −90.5%	400−450 +90.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Counter-Strike 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Cyberpunk 2077	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	121 −90.1%	230−240 +90.1%
Forza Horizon 4	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Metro Exodus	85 −88.2%	160−170 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	141 −91.5%	270−280 +91.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Elden Ring	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Grand Theft Auto V	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Metro Exodus	31 −93.5%	60−65 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −94.2%	200−210 +94.2%
Red Dead Redemption 2	22 −81.8%	40−45 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −91.8%	140−150 +91.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	95 −89.5%	180−190 +89.5%
Far Cry 5	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Fortnite	40−45 −86%	80−85 +86%
Forza Horizon 4	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Valorant	62 −93.5%	120−130 +93.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 92 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 85 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation هو 90 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.64	63.99
الجِدة	12 يناير 2021	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	130 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 233.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.