GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 157 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.70 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E3 GA106 | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | brak danych | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 12800 |
Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 95% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−88.1%
| 190−200
+88.1%
|
1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
4K | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Hitman 3 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Hitman 3 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Horizon Zero Dawn | 148
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
Metro Exodus | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Metro Exodus | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Hitman 3 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Far Cry 5 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Metro Exodus | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Hitman 3 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Battlefield 5 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Metro Exodus | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 93% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.46 | 63.39 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.