GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z RTX 4000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa RTX 3070 Mobile o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−75.4%
| 200−210
+75.4%
|
1440p | 75
−73.3%
| 130−140
+73.3%
|
4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−89%
|
189
+89%
|
Hitman 3 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−80.9%
|
199
+80.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−86.7%
|
224
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Hitman 3 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−83%
|
183
+83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−78.9%
|
170
+78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−81%
|
181
+81%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−85.6%
|
167
+85.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−76.8%
|
168
+76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 73% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 67% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.20 | 65.70 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.