GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 124 |
Miejsce według popularności | 52 | 41 |
Wydajność energetyczna | 28.23 | 25.88 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | GN20-P0 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 2505 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2640 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 211.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.52 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 120 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 216.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 64
−48.4%
| 95−100
+48.4%
|
1440p | 45
−44.4%
| 65−70
+44.4%
|
4K | 29
−37.9%
| 40−45
+37.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Elden Ring | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Metro Exodus | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Valorant | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Dota 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Elden Ring | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Fortnite | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Valorant | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
World of Tanks | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Valorant | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Elden Ring | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Grand Theft Auto V | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
World of Tanks | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Metro Exodus | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Valorant | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Elden Ring | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Grand Theft Auto V | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Fortnite | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 4050 jest 44% szybszy w 1440p
- RTX 4050 jest 38% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.55 | 37.51 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 100 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4050 ma 52.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.