GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 970M SLI

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.55
+0.5%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności228230
Miejsce według popularności52nie w top-100
Wydajność energetyczna28.2310.40
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGN20-P0brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)7 października 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia1238 MHz924 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1038 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych2x 5200 Million
Proces technologiczny8 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)162 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2x 6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 192 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz5000 MHz
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_1
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 4GB Mobile 24.55
+0.5%
GTX 970M SLI 24.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
GTX 970M SLI 18870
+20.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+19.6%
GTX 970M SLI 36119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
GTX 970M SLI 14760
+23.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
GTX 970M SLI 96944
+48.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+87.2%
GTX 970M SLI 256573

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD64
−34.4%
86
+34.4%
1440p45
+12.5%
40−45
−12.5%
4K29
−41.4%
41
+41.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 66
+34.7%
45−50
−34.7%
Elden Ring 51
−56.9%
80−85
+56.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 46
−6.5%
45−50
+6.5%
Forza Horizon 4 115
+7.5%
100−110
−7.5%
Metro Exodus 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Red Dead Redemption 2 87
+61.1%
50−55
−61.1%
Valorant 133
+35.7%
95−100
−35.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 30
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 96
+14.3%
80−85
−14.3%
Elden Ring 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 73
−4.1%
75−80
+4.1%
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 94
−13.8%
100−110
+13.8%
Grand Theft Auto V 86
+2.4%
80−85
−2.4%
Metro Exodus 57
−12.3%
60−65
+12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−7.6%
85
+7.6%
Valorant 68
−44.1%
95−100
+44.1%
World of Tanks 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 31
−58.1%
45−50
+58.1%
Dota 2 112
+33.3%
80−85
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 81
−32.1%
100−110
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 95−100
+1%
95−100
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 48
+17.1%
40−45
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
World of Tanks 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Metro Exodus 52
−7.7%
55−60
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4.8%
40−45
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i GTX 970M SLI konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970M SLI jest 34% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 13% szybszy w 1440p
  • GTX 970M SLI jest 41% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 61% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 970M SLI jest 60% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 23 testach (37%)
  • GTX 970M SLI wyprzedza 19 testach (30%)
  • jest remis w 21 testach (33%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.55 24.43
Nowość 11 maja 2021 7 października 2014
Proces technologiczny 8 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 162 Wat

RTX 3050 4GB Mobile ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 170% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GTX 970M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1402 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 głosów

Oceń GeForce GTX 970M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub GeForce GTX 970M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.