T1200 Mobile vs Radeon RX 5600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy T1200 Mobile z Radeon RX 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
17.42

RX 5600M przewyższa T1200 Mobile o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności288260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.5310.42
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonimbrak danychNavi 10
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)7 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242304
Częstotliwość rdzenia855 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHz1265 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych10,300 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)150 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych182.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.829 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1200 Mobile 17.42
RX 5600M 19.73
+13.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1200 Mobile 7786
RX 5600M 8817
+13.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T1200 Mobile 14387
RX 5600M 24213
+68.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+138%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T1200 Mobile 10134
RX 5600M 17653
+74.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
RX 5600M 72335
+42.3%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RX 5600M 5934
+65%

Wydajność w grach

Wyniki T1200 Mobile i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
−44.8%
84
+44.8%
1440p32
−78.1%
57
+78.1%
4K90
+190%
31
−190%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−44.3%
114
+44.3%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry 5 65
−10.8%
70−75
+10.8%
Fortnite 100−105
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
Forza Horizon 5 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 75−80
−41.8%
112
+41.8%
Counter-Strike 2 100−110
−13.8%
120−130
+13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−6.6%
240−250
+6.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 114
+6.5%
107
−6.5%
Far Cry 5 59
−22%
70−75
+22%
Fortnite 100−105
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
Forza Horizon 5 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Grand Theft Auto V 71
−11.3%
75−80
+11.3%
Metro Exodus 40−45
−43.9%
59
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−46.5%
104
+46.5%
Valorant 140−150
−8.5%
150−160
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−34.2%
106
+34.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 107
+2.9%
104
−2.9%
Far Cry 5 56
−42.9%
80
+42.9%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
85−90
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−73%
64
+73%
Valorant 140−150
+23.5%
115
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−10%
110−120
+10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−15%
45−50
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Grand Theft Auto V 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−51.9%
82
+51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 100−110
−14.8%
120−130
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 109
+51.4%
70−75
−51.4%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

W ten sposób T1200 Mobile i RX 5600M konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600M jest 45% szybszy w 1080p
  • RX 5600M jest 78% szybszy w 1440p
  • T1200 Mobile jest 190% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 51% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 5600M jest 73% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1200 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
  • RX 5600M wyprzedza 59 testach (94%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.42 19.73
Nowość 12 kwietnia 2021 7 lipca 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 150 Wat

T1200 Mobile ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 57.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5600M ma 13.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 5 głosów

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 głosów

Oceń Radeon RX 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T1200 Mobile lub Radeon RX 5600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.