GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 17 |
| Miejsce według popularności | 65 | 26 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.31 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-P0 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (2 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 197% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 281% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 258% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 194% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 61% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 64
−231%
| 212
+231%
|
| 1440p | 44
−173%
| 120
+173%
|
| 4K | 26
−177%
| 72
+177%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−227%
|
216
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−110%
|
120−130
+110%
|
| Battlefield 5 | 93
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−235%
|
174
+235%
|
| Far Cry 5 | 68
−209%
|
210
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−110%
|
174
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Hitman 3 | 102
−103%
|
200−210
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−104%
|
150−160
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−286%
|
274
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−281%
|
120−130
+281%
|
| Battlefield 5 | 89
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−249%
|
143
+249%
|
| Far Cry 5 | 64
−219%
|
204
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−118%
|
168
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Hitman 3 | 71
−192%
|
200−210
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−159%
|
150−160
+159%
|
| Metro Exodus | 49
−243%
|
168
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−307%
|
248
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−333%
|
351
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−188%
|
164
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−408%
|
120−130
+408%
|
| Battlefield 5 | 83
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−276%
|
128
+276%
|
| Far Cry 5 | 61
−210%
|
189
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−130%
|
152
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−270%
|
170
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−377%
|
124
+377%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−234%
|
120−130
+234%
|
| Hitman 3 | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| Metro Exodus | 29
−259%
|
104
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−286%
|
162
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
| Battlefield 5 | 66
−100%
|
130−140
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−350%
|
81
+350%
|
| Far Cry 5 | 49
−249%
|
171
+249%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−175%
|
143
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−389%
|
93
+389%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Hitman 3 | 21
−324%
|
85−90
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Metro Exodus | 17
−282%
|
65
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−265%
|
84
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−297%
|
115
+297%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Battlefield 5 | 35
−160%
|
90−95
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−500%
|
36
+500%
|
| Far Cry 5 | 19
−389%
|
93
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 231% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile w 1080p.
- RTX 4070 jest o 173% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile w 1440p.
- RTX 4070 jest o 177% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 500% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RTX 3050 4GB Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.83 | 69.79 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
