GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 4050
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050以令人印象深刻的53%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 236 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 39 |
電源效率 | 28.07 | 25.75 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GN20-P0 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1238 MHz | 2505 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2640 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 211.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
−48.4%
| 95−100
+48.4%
|
1440p | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Counter-Strike 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Battlefield 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Dota 2 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Far Cry 5 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Grand Theft Auto V | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 的50% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.56 | 37.56 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 52.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。